19 января в клубе «Статья 3» состоялся очередной диалог поколений, на этот раз вокруг соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве Армения-ЕС на тему “победа “И-И” или иллюзия победы”. Среди выступивших на встрече были президент Аналитического центра глобализации и регионального сотрудничества политолог Степан Григорян, правозащитник, журналист, председатель офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи города Ванадзор Артур Сакунц, председатель ЦМАА, историк-политолог Арег Кочинян, аналитик ЦМАА, политолог Рафаэль Авдалян.
Во время встречи каждый представил свою точку зрения относительно “Всеобъемлющего и расширенного партнерского соглашения”, подписанного в Брюсселе 24 ноября в 2017 году. Докладчики отметили невозможность победы “И-И” в вышеназванном договоре, в первую очередь приводя довод об огромных цивилизационных различиях двух сторон. Степан Григорян предал договору в первую очередь значение в том плане, что он дает Армении возможность альтернативы. Правозащитник, журналист Артур Сакунц глубоко убежден, что концепция «нация-армия» не может существовать в контексте этого договора. Прозвучали мнения и взгляды о либерализации визового режима со странами ЕМ, о различиях между договорами РА с ЕС и с ЕАЭС, а также о проблемах территориальной целостности и самоопределения в Нагорно-Карабахском вопросе в контексте этого договора. Президент ЦМАА Арег Кочинян отметил, что это победа “И-И” постольку, поскольку оба являются договорами, оба создают возможность включиться в разные интеграционные процессы, однако “И-И” неприменимо в данном случае, так как, с одной стороны, мы стали полноправными членами экономического союза, а с другой стороны, подписали с иной экономической организацией, в сущности, политический и культурный договор, так как из договора был исключен инструмент, разрушающий образовавшуюся в стране криминально-олигархическую ситуацию. Заметив различия между этим договором и соглашением об ассоциации 3-ого сентября, один из докладчиков, аналитик ЦМАА Рафаэль Авдалян отметил, что этот договор содержит больше положительных моментов, чем соглашение об ассоциации хотя бы потому, что цитируются три основных принципа Хельсинского акта.
В конце диалога Степан Григирян и Артур Сакунц выразили одобрение стараниям ЦМАА организовывать подобные мероприятия.
