Վերլուծական ֆորում Տնտեսություն Ի՞նչ սպասել Ուոլլ Սթրիթի ներդրումային հետազոտությունից հաջորդիվ

Ի՞նչ սպասել Ուոլլ Սթրիթի ներդրումային հետազոտությունից հաջորդիվ

Վերջին տասնամյակների ընթացքում Ուոլլ Սթրիթի հետազոտությունների աշխարհը կտրուկ փոխվել է, քանի որ կարգավորիչ մարմինները նոր կանոններ են պարտադրել ընկերություններին և բանկերին՝ շահերի բախումը նվազեցնելու և Մեյն Սթրիթի ներդրողների համար խաղադաշտը բարելավելու համար: Հետո տեղի ունեցավ 2008-2009 թվականների ֆինանսական ճգնաժամը, որն առաջացրեց միաձուլումների և կանոնակարգերի հերթական մեծ ալիքը, որը նորովի վերափոխեց Ուոլլ Սթրիթը: Դեպքի վայրի փորձառու դիտորդներից է Քենդիս Բրաունինգը՝ ավիաընկերության նախկին վերլուծաբանը, ում պաշտոնը բարձրացվեց՝ դառնալով Merrill Lynch-ի հետազոտությունների ղեկավար, որը ձեռք է բերվել 2009 թվականին Bank of America-ի կողմից: Բրաունինգը, ով ղեկավարում է հարյուրավոր վերլուծաբանների, իր մասնագիտական կյանքը նվիրել է Ուոլլ Սթրիթի հետազոտություններին: Վերջերս Barron’s-ի հետ զրույցում նա խոսել է համաճարակի դեմ պայքարի և այն մասին, թե ինչու է Ուոլլ Սթրիթի հետազոտությունը ավելի կարևոր, քան երբևէ: Հաջորդիվ քննարկման խմբագրված տարբերակն է:

Բարոնի. Ի՞նչն է փոխվել հետազոտության ​​ոլորտում վերջին մեկ տարվա ընթացքում:
Քենդիս Բրաունինգ. Ակնհայտ է, որ մենք ստիպված էինք տետատետ շփման փոխարեն վիրտուալ շփվել՝ ոչ միայն ընկերությունների, այլ նաև հաճախորդների հետ հանդիպող վերլուծաբանների առումով: Մի քանի հետաքրքիր դասեր քաղեցինք: Մեկն այն է, որ մարդիկ վիրտուալ կերպով բազմաշերտ կոնտենտ ստեղծելու հնարավորություն են տալիս: Դուք իսկապես կարող եք վաճառել գաղափար, տուն կամ ապրանք՝ առանց գնորդին ֆիզիկապես հանդիպելու:

Մյուսը վիրտուալ դաշտում գործելու առավելություններն են։ Ենթադրենք, դուք  ջրածնի ապագայի մասին գրել եք մի գաղափար, որը մենք հենց նոր իրագործեցինք, և պարզվեց, որ ձեր հաճախորդները շատ հետաքրքրված են: Նախկինում Դուք [համաժողով կազմակերպելիս] ստիպված կլինեիք տեղ գտնել և հետագայում պլանավորել այն երկու ամիս շարունակ: Կեսօրյա համաժողով չէիք կարող անել, քանի որ մարդիկ ստիպված էին նստել ինքնաթիռ: Վիրտուալ աշխարհում դուք միաժամանակ երեք գործողություն եք անում՝ բում, բում, բում, և մարդիկ ստանում են իրենց ուզածը:

Հետազոտությունները ժամանակին կարևոր դեր են խաղացել ներդրումային բանկային գործունեության մեջ, այնուհետև հաճախորդներին օգնել հանդիպել գործադիր տնօրեններին: Ո՞րն է հետազոտության դերը Zoom-ի ժամանակաշրջանում:

Կենսունակ, անկախ հետազոտական ​​գործառույթը արդյունավետ կապիտալի շուկաների շատ կարևոր մասն է: Հարցերը, որ մարդիկ տալիս են ընկերությունների և միտումների վերաբերյալ, անկեղծ ասած, այնքան էլ չեն տարբերվում 25 տարի առաջվա հարցերից: Փոխվել է այն, թե Դուք ինչպես եք պատասխանում այդ հարցերին: Նախկինում Դուք ստուգումներ էիք կատարում և մարդկանց ուղարկում առևտրի կենտրոններ՝ [հաճախորդներին] հաշվելու համար: Այսօր Դուք գնում եք կայքեր և փնտրում հիթեր: Վաճառքի կողմնակից լավ վերլուծաբաններից է կախված իրենց՝ անկախ տեղեկատվության աղբյուրներով հանդես գալը:

Հաջորդ մեծ միտումը փնտրելու կարողությունը բացարձակապես կարևոր է: Մոտ երեք տարի առաջ մենք պնդում էինք, որ մատակարարման շղթաները գլոբալից անցում են կատարում դեպի տեղականը: Համաճարակի ընթացքում այն ​​սկսեց շատ ավելի արագ տեղի ունենալ, բայց այդ երկարաժամկետ միտումները գործում էին: Ընկերության հեռանկարների անկախ գնահատումը շարունակում է մնալ շատ կարևոր գործառույթ: Դուք տեսնում եք վերածնունդ նախնական ամբողջական առաջարկի ծավալի մեջ: Գործարքների մեջ հիանալի վերլուծաբաններ ունենալը, որոնք հասկանում են ընկերությունը և դրա հեռանկարները, շատ կարևոր է ընկերությունների համար: Վերլուծաբանները սերտորեն մասնակցում են նոր ընկերությունների հեռանկարների գնահատմանը, և նրանք այդ հեռանկարները դիտում են ներդրողի տեսանկյունից:

Բազմաթիվ գնումների կողմնակից ներդրողներ և վերլուծաբաններ ասում են, որ երբեք չեն նայում Ուոլլ Սթրիթի հետազոտություններին:

Պորտֆոլիոյի կառավարիչները կարող են ուշադրություն չդարձնել Buy, Neutral կամ Underperform առաջարկություններին: Բայց արդյո՞ք նրանք վաճառքի կողմն օգտագործում են որպես արդյունաբերության գիտելիքների աղբյուր: Բացարձակապես: Արդյո՞ք նրանք օգտագործում են վաճառքի կողմը՝  հասկանալու համար, թե շուկան ինչ է մտածում բաժնետոմսի մասին: Բացարձակապես: Եթե ​​նայեք մեր հետազոտության վրա կատարված մկնիկի կտտոցների քանակին, ապա գնման կողմն այն կարդում է: Այնպես որ, ինչ նրանք իսկապես ասում են, այն է, որ իրենք իրենց կարծիքն են կազմում բաժնետոմսերի մասին: Նրանք օգտագործում են իսկապես խորը վաստակի մոդելներ, որոնք մենք անում ենք: Եվ շատ բարդ քվանտային ֆոնդը կարող է օգտագործել [ներդրումային առաջարկությունները], նույն կերպ և մասնավոր հաճախորդը, չափելու իրենց պորտֆելի պիտանելիությունը կամ որակը:

Կանոնակարգերը, ներառյալ MiFID-ը [ֆինանսական շուկաները կարգավորելու և ներդրողների պաշտպանությունը բարելավելու եվրոպական օրենսդրական դաշտը], փոխել են այն, թե ինչպես են հաճախորդները վճարում հետազոտությունների համար, ինչը ազդում է խոշոր համաշխարհային ընկերությունների վրա: Ի՞նչ նոր կանոնակարգեր եք տեսնում:

MiFID-ն ազդում է այն հաճախորդների վրա, ովքեր պրոֆեսիոնալներ ունեն Եվրամիությունում, այդ թվում` մեծ [ներդրումային] ֆիրմաներ: Դա այնքան մեծ թիվ չէ, որքան կարող եք մտածել: Եվ ԱՄՆ-ում հետազոտությունների համար վճարման մեխանիզմները մնում են անփոփոխ: Ամերիկյան հեռանկարը, ընդհանուր առմամբ, ավելի շատ հետազոտական-զարգացման կողմնակից է, և որ դա շատ կարևոր է տնտեսության աճի համար: Եվրոպական տեսակետը ավելի քիչ է ուղղված R&D-ին: 

Եթե ​​հաճախորդները մեծ ծախսեր էին կատարում հետազոտությունների վրա, ապա դա դուրս կգար ֆոնդի կատարողականի առումով: Ես չեմ տեսնում որևէ կտրուկ փոփոխություն [կարգավորման մեջ]: Համաշխարհային կարգավորումը ավելի շատ թափանցիկություն և հաշվետվողականություն ստեղծեց վերլուծաբանների առաջարկությունների տեսանկյունից: [Կարգավորողների և խոշոր ներդրումային ընկերությունների միջև վերլուծաբանների գլոբալ վերլուծությունը կարգավորեց շահերի բախումը՝ կապված ֆինանսական վերլուծաբանների հետազոտական ​​առաջարկությունների հետ:]

Եկեք խոսենք ESG-ի մասին՝ Ուոլլ Սթրիթի հետազոտությունների և կորպորատիվ հաշվետվությունների ավելի կարևոր միտում, բայց մի ոլորտ, որտեղ չափորոշիչները չեն ստանդարտացվել:

Մեր աշխատանքը ցույց է տվել, որ ESG չափորոշիչների ներգրավումը պորտֆելի և բաժնետոմսի գնահատման մեջ կարող է բարելավել եկամտաբերությունը: Ո՞ր չափանիշը չեք ներառել: Ինչպե՞ս եք չափում ESG-ի արդյունքները: Լա՞վ է, թե՞ վատ ժամանակավոր աշխատողներ ունենալը, թե՞ կենդանիների վրա փորձարկումներ կատարելը: Սավիտա Սուբրամանյանը՝ մեր բաժնետիրական ռազմավարը և ESG-ի ղեկավարը, իրոք կենտրոնացել է հատվածների ներսում նայելու և քանակապես պարզելու, թե որ փոփոխականներն են առավել կապված կապիտալի շահույթի և շահույթի անկայունության հետ: Մենք ESG ոսպնյակի միջոցով կառուցել ենք մի բան, որը կոչվում է ESG մետր, որը դիտարկում է ոլորտները և այդ հատվածների ընկերությունները: Մենք գրեթե ավարտել ենք այն: Օրինակ՝ մենք դիտեցինք Boeing-ը [BA], ինչպես նաև խորհրդի հիմնարար կառավարումն ու կազմը և տեսանք, թե ինչպես է դա կապված անվտանգության գրառումների և ընկերության մշակույթի հետ: 

Ի՞նչ եք տեսնում հետազոտության ապագայում:
Երկու բան՝ մեկ մակրո, մեկ միկրո: Ավելի մեծ ժողովրդականություն են վայելում մեծ պատկերների թեմատիկ հետազոտությունները, կամ ինչպիսին կլինի ապագան: Ես նշեցի մեր ջրածնի վերջին զեկույցը: Այս բոլոր նոր տեխնոլոգիաները և գործիքները, և ինչպիսին կլինի աշխարհը. այդ երևույթները շատ ավելի տարածված են, քանի որ տեխնոլոգիական փոփոխությունները շատ արագ են: Միկրո կողմից, [մենք] կօգտագործենք տվյալներ՝ ալիքի ստուգումների և այլ արդյունաբերական միտումները կանխատեսելու համար: Մենք կառուցել ենք 75 գույքային ցուցիչների շարք, որոնք Ձեզ ազդանշան են տալիս ինչ-որ բանի թողարկմանն ընդառաջ: Մենք դա անվանում ենք Գլոբալ գույքային ազդանշաններ կամ GPS: Այսօր նրանց 92%-ը կա՛մ չեզոք է, կա՛մ կոշտ, ինչը երբևէ ամենաբարձր ցուցանիշն է: Ո՞րն է ձեր տնտեսական հեռանկարը:

Վերագործարկումը ակնհայտորեն մեծ էր, Չինաստանի և ԱՄՆ-ի միջև առևտրային պատերազմների ֆունկցիան: Բայց արդյունաբերության ավտոմատացման դերը շատ կարևոր էր, ինչպես նաև ESG-ի ամբողջ գործոնը և համաճարակը: Այսպիսով, վերափոխման թեման շատ կենդանի է: Վերազինումից դուրս գալը կապիտալ ծախսերի ավելացման թեման էր. դուք պետք է ներդրումներ կատարեք գործարանների և արտադրության մեջ ԱՄՆ-ի ներսում: 

Մենք նաև օգտագործել ենք մեր հետախուզական թիմերը, մեր կրեդիտ քարտի տվյալները՝ համաճարակից դուրս եկող սպառողի հզորությունը դիտելու համար: Այսպիսով, մեր ՀՆԱ-ի կանխատեսումները էապես առաջ էին ընկել կոնսենսուսից: Մենք կարողացանք տեսնել այդ ուժը: Ե՛վ խթանիչի, և՛ լոքդաունի ավարտի շատ ուժեղ միախառնում կա:

Կարծում ենք, որ տնտեսական աճը բավականին ուժեղ կլինի: Մենք տոկոսադրույքների մոտալուտ աճ չենք տեսնում: Հիմա՝ 2022 և 2023 թվականներին, կարող են լինել որոշ մարտահրավերներ: Ակնհայտ է, որ ծախսերը շատ ավելի բարդ են լինելու: Տեսանելի ապագայի համար մենք կանխատեսում ենք ուժեղ տնտեսական աճ, բայց այս շատ ուժեղ կոկտեյլից հետո կարող էր կախվածություն առաջանալ:

Դուք տարիներ շարունակ հայտնի ավիաընկերության վերլուծաբան եք եղել: Ի՞նչ եք կանխատեսում ճանապարհորդության աշխարհում:

Կարճ հեռավորության վրա ճանապարհորդությունը շատ ավելի արագ կվերականգնվի, քան երկարատևը: Ասելով դա՝ հաջորդ 18-ից 24 ամիսների ընթացքում, կարծում եմ, ուժեղ վերադարձ կլինի դեպի միջազգային ճանապարհորդություններ: Չեմ կարծում, որ ինչ-որ մեկը գիտի՝ արդյոք մենք կբարձրանա՞նք այն մակարդակին, որը նախկինում ունեինք՝ մասնավորապես բիզնեսում: Հանգիստը կարող էր լրացնել դա: Մարդիկ կարող են ավելի շատ հանգստի ուղևորություններ կատարել: Նրանք կարող են ասել. գիտեք ինչ, կյանքը շատ կարճ է, ես հասկացա դա: Բազմաթիվ անպատասխան հարցեր կան: 

Բնօրինակի հեղինակ՝ Leslie P. Norton, BARRON’S


Թարգմանիչ՝ Մերի Համբարձումյան (Mery Hambardzumyan) © Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են: